viernes, 2 de diciembre de 2011

"Algo se está removiendo en nuestro mundo"...Siguiendo el pensamiento metholiano


Juventud y política ante la crisis
Sábado 26 de noviembre de 2011Escrito por: Marcos Methol Sastre Analista

Publicado en La República,URUGUAY

..."La juventud política tiene hoy un gran desafío y es involucrarse en la “alta política”. No podemos ser ajenos a procesos tan importantes como Mercosur y Unasur"...
   
             
Algo se está removiendo en nuestro mundo. Esta vez, la agitación y la convulsión se dan no en la periferia subdesarrollada sino en el propio centro. La incertidumbre reina en los escenarios principales. Se respira un clima de tensión y nerviosismo, de marchas y contramarchas, que evidencian una situación fuera de control. La juventud sale a las calles a expresar su indignación y desencanto. Una generación que nació con un desplome, el de la “interpretación científica” del mundo, el comunismo, con el símbolo de la caída del muro de Berlín, y la aparente muerte de las ideologías. Y nace a la vida adulta con otro desplome, el de las bolsas mundiales, el del mercado que se autorregula, con el símbolo de la crisis de Wall Street y la aparente muerte del capitalismo-financiero.
El “animal político” al que hacía referencia Aristóteles alude a una cualidad esencial del ser humano con sed de libertad, justicia y dignidad. Aspiraciones que no pueden contemplarse dentro de un modelo del hombre orientado y limitado por la coacción del Estado o la coerción del consumo. Se está acabando el tiempo de las respuestas totalitarias, para dar paso a la construcción de un espacio de diálogo intercultural. La política es, en este contexto de interdependencia económica y globalización a través de la tecnología y las olas migratorias, la herramienta fundamental para garantizar la paz y estabilidad de los pueblos.
¿De qué política hablamos? La actividad política y el rol de sus actores han sido los principales enemigos de estos dos modelos que marcaron el siglo XX. Lograron convertir a este virtuoso arte en un nido de corrupción, lejos de todo esfuerzo por inteligir la realidad para dar respuestas concretas a los desafíos de la propia historia y a las necesidades de sus representados. Si antes pretendíamos tapar el sol con un dedo desde una visión estrecha y sesgada de las cosas, procuremos ahora entender la complejidad de la realidad y lo indispensable de fortalecer una cultura política y una política de la cultura.
Los sudamericanos hoy podemos jactarnos de algo. Estamos avanzados en esta mudanza epocal. Ya vivimos el “que se vayan todos”, y ya respondimos a esa indignación con un rumbo cierto apoyado en dos pilares: la solución política de la crisis y la integración de nuestros países. Tenemos una cultura de matriz humanista y un derrotero de unidad geopolítica e histórica que viene desde nuestros libertadores. ¿Esto qué implica? Que estamos en condiciones de hacer frente a los desafíos del presente, es decir, a la crisis de los modelos y a la globalización.
Cuando Francisco Faig, en su editorial “Por qué abrazos” del 12 de noviembre pasado, en “El País”, hace un análisis de la política exterior del presidente José Mujica, tiene la intuición de que “la política exterior de Mujica no es antojadiza”. Y en esto le asiste razón. De hecho hace una observación bastante lograda sobre el vínculo que ligó a intelectuales y políticos de distintos orígenes como Jorge Abelardo Ramos, Vivian Trías, Alberto Methol Ferré, Erro y el propio Mujica. No diría que son hijos de los 60, sino anteriores, con el surgimiento de la “Tercera Posición”, a la que adhirieron Juan Domingo Perón, Getulio Vargas y Luis Alberto de Herrera.
La conclusión a la que llega Faig, “una panfletaria y penosa interpretación del mundo”, apenas le resta valor a sus palabras precedentes, dado que su lente monocular le impide comprender el verdadero sentido y la importancia de desarrollar un pensamiento propio, con base en la política y la realidad cultural de los pueblos. Pero esta nota de Faig queda enclenque cuando advertimos que, menos de una semana después en el mismo diario, con el título “Nación de Repúblicas”, Agustín Courtoisie eleva la altura de la discusión en su verdadera dimensión. No hay peor ciego que el que no quiere ver.
La juventud política tiene hoy un gran desafío y es involucrarse en la “alta política”. No podemos ser ajenos a procesos tan importantes como Mercosur y Unasur. Todos los partidos políticos de nuestro país juegan un rol importante en alentar un pensamiento crítico, pero sería cínico hacerlo en visceral contradicción con el rumbo de los acontecimientos, simplemente porque estaríamos privando a muchos jóvenes que se inician en la política de ser protagonistas de nuestra historia. Y necesitamos un intercambio profundo, en el que todos, blancos, colorados, frenteamplistas, independientes, puedan asumir un rol proactivo, y no caer en actitudes fanáticas o reaccionarias por desconocimiento de la causa. Desde el federalismo criollo-indio-mestizo de Artigas al arielismo latinoamericanista de Rodó, no podemos dejar de ver que la constante de nuestra ruta nacional ha sido el entendimiento regional y la participación de todos los sectores de la sociedad, con especial hincapié en los más vulnerables.
El liderazgo implica no hacer cargar en otros, y con más razón en la juventud, el peso del egoísmo o la vanidad de su circunstancia. Yo confío en que los líderes de nuestros partidos políticos sabrán comprender la responsabilidad que les compete en cuanto a preparar y formar cuadros que han de enfrentarse a condiciones muy distintas a las que ellos tuvieron, con otros signos, otras categorías de discusión. Para que haya más jóvenes ingenieros y científicos que puedan quedarse en el país, hay que promover su mercado laboral, y como ha señalado el senador Alberto Couriel la semana pasada para LA REPÚBLICA, el 27% de las exportaciones uruguayas al Mercosur son de alta y media tecnología, contra un muy inferior 3,5% al resto del mundo.
Lo obsoleto en el campo de las ideas no se mide en términos de tiempo. En ese caso, Aristóteles estaría bastante rancio ya, pero sin embargo cobra actualidad porque supo entender una cualidad fundamental del ser. Y la realidad ­existencia y esencia, el ser humano y el mundo­ demanda ser mirada una y otra vez. Necesitamos la política, porque es la única que permite las condiciones para el encuentro y reencuentro con lo más íntimo de los verdaderos deseos humanos: la libertad, la justicia y la dignidad. ¡Vivan los abrazos!

viernes, 4 de noviembre de 2011

Las Malvinas en el pensamiento del profesor Methol Ferré


“Fracasada la estrategia desmalvinizadora, nuevos desafíos aparecen en el horizonte una Argentina que busca denodadamente su grandeza.”

“La victimización de los veteranos no solamente aparece en el discurso mediático y académico. En todo el transcurso de la posguerra han aparecido numerosas obras artísticas que recogen la impronta victimizante. Películas como "Los Chicos de la Guerra" e "Iluminados por el fuego" son presentadas como obras cumbres del cine histórico-testimonial, y ambas contienen en el núcleo de su argumento la victimización de los veteranos”...

..:”La acción deliberada o carente de sentido común de una parte sustancial de los medios de comunicación locales ha ocultado aspectos relevantes del acontecimiento. Ha convertido la gesta de 1982 en una simple escaramuza donde el mal absoluto fue derrotado por la civilización. Ha condenado a nuestros veteranos primero a la miseria material y posteriormente a la miseria moral. Ha ocultado al pueblo argentino la existencia de actos sublimes y valerosos. Ha creado un serio déficit en nuestro autoconocimiento. Ha exacerbado miserias y defecciones y obliterado proezas y hazañas. Ha ocultado acciones diplomáticas posteriores que dan cuenta de los traumáticos tiempos que vivimos en la década de 1990, pero sobre todas las cosas, ha intentado impedir que los argentinos continuemos persistiendo en una causa justa...  tomado de Otra mirada Malvinas? del intelectual argentino Francisco Pestanha





Alberto Methol Ferré

 “Voy a enfocar esto en algo a lo que soy muy afecto”.

Uno son afectos a las miniaturas, otros son afectos a los murales. A mí me gusta hacer murales. Y voy a intentar hacer uno, porque me parece que no podemos dar por obvio nada de nuestra perspectiva, que en general es un bulto un poco amorfo, no podemos dar por obvio nada, y tenemos que sentar nítidamente los supuestos más sencillos y evidentes.

América Latina está involucrada por el ALCA. ¿Cuál es la estructura básica de América Latina y qué sitio tienen el Uruguay y el MERCOSUR?
Número uno: América Latina nace estrictamente en el siglo XVI en una especie de enorme incendio, que fue la incorporación de un vasto mundo indígena, con imperios indígenas, con etnias múltiples, al mundo europeo a través de Castilla y Portugal. Y se estructuró sobre la base de los dos imperios indígenas iniciales que era el mundo azteca y el mundo del Perú. Entonces el imperio castellano -no español que es posterior- era México, con asiento en el viejo imperio azteca que tenía jurisdicción sobre el mundo de las Antillas y de AC y se extendía hasta Filipinas en el Océano Pacífico, era un núcleo. El otro núcleo era el virreinato del Perú. Había dos virreinatos. Uno que muestra desde el pique la estructura fundamental que existe hoy (México, las Antillas y el Caribe en la frontera con los EEUU); y luego la gran isla de América del Sur que tuvo dos rostros: el del virreinato del Perú y las posesiones de Portugal sobre el Atlántico.
Nace la isla sudamericana con dos rostros: Brasil y Perú, los dos mundos mestizos en formación. Esa es la primera etapa, el primer incendio, que junta y forma un mestizaje con esclavos, indios, encomenderos, con amor y con odio. Todo junto, como ocurre siempre. Entre 1520 y el 60, se diseña lo que va a ser América Latina hoy.
El segundo incendio (incendio es cuando todo el conjunto de América Latina se pone en movimiento, se arman las bases de un pueblo nuevo que no era ni español, ni indio, sino otro bicho), es la independencia.
Estaba el Perú dividido en dos virreinatos y alguna capitanía, y cada una en sí misma iban todas hacia la metrópolis, entre sí los vínculos eran muy limitados.
Pero la independencia puso todo en conflagración y en movimiento. Desde Bolívar, con el virreinato de Nueva Granada y Venezuela, sobre Lima; y desde el sur San Martín sube hasta Lima también. Todo se mueve y actúa.

Y de ahí, de 1830, surgió una estructura de América del Sur que era fundamentalmente la misma de hoy. Brasil: el rostro luso-mestizo y 9 países, el rostro hispano-mestizo. Todos agro-exportadores. Todos orientados hacia el exterior y no entre sí. Una vez que pasó el incendio se decantaron los 10 países de
América del Sur, cada cual por separado.
Y de golpe en la década del año 90, comienza el tercer incendio de América Latina. Incendio en el sentido de que las cosas viejas se empiezan a romper para generar otras cosas que nadie sabe lo que son.
No nos extrañemos de que no sepamos qué estamos haciendo. Porque se sabe cuando estamos en lo obvio, en lo normal, pero estamos entrando en épocas anormales y nadie sabe bien dónde estamos.
Entonces, América del Sur se empieza a entreverar.
México y sus compañeritos de las Antillas y de América Central, también se empiezan a entreverar.
Todo empezó a entrar en movimiento. ¿Por qué? ¿Cuál es la novedad última de esta década?
Me parece que es muy poco decir: MERCOSUR.
Me parece que la novedad fundamental de esta época es que, por un lado, el norte (México, AC y las
Antillas) configuran el rostro de la América Latina ligada indefectiblemente al poder norteamericano. Qué estatus logra no sé. Es muy posible que la música de las Antillas, de AC y de México, sustituyan al rock y den el segundo paso de la victoria musical del sur sobre el norte, cuyo primer paso fue Nueva Orleáns con el jazz al terminar la Primera Guerra Mundial y los sucesores de Nueva Orleáns que son la cumbia, el merengue, etc. (encabezados por Don Francisco).
Pero eso vamos a dejarlo de costado. Estamos en la isla sudamericana que es el escenario fundamental nuestro. Y ese escenario todo se pone en movimiento porque se produjo el cortocircuito fundamental de la historia de América del Sur, que es la alianza argentino-brasileña. Sin ese cortocircuito no hay historia en movimiento de América del Sur. Y los intentos que hubo en los años 60 (ALALC, el Pacto Andino, etc.), que tienen la significación de haber sido las olas introductorias de esta época, coinciden con la primera vez que el conjunto de América Latina no es más rural sino que es principalmente urbano con una industrialización no acorde al proceso de urbanización. Y empiezan los grandes líos de los marginados, etc., etc.
La antesala de nuestro hoy es la urbanización y la exigencia de industrialización, de modernización, superando los viejos mundos agro-exportadores, o minero-exportadores, de materias primas.
Entonces, en el 90 se produce el cortocircuito fundamental: Argentina-Brasil.
Eso es el equivalente al cortocircuito en Europa de Alemania y Francia. Cuando hubo la guerra franco-alemana de 1870, Renán dijo: “Ocurrió el suceso más funesto de la historia europea, porque se han hecho enemigos mortales los dos únicos países que pueden unir Europa”. Sabía lo que decía.
Y hoy Europa hizo su cortocircuito. Si se junta Italia con Suecia, Holanda con España, no pasa nada. Son prolegómenos a no se sabe qué.
Pero el cortocircuito Alemania y Francia constituye Europa. En la formación, Europa será más chica, con Checoslovaquia, con Estonia, con Noruega, con 10 países más o 10 países menos. Pero lo fundamental es el cortocircuito. En eso está el epicentro de todo, todo el resto es anécdota. Hasta Inglaterra es anécdota en relación con Europa. Y aquí pasa lo mismo.
Esto lo aprendí hace 50 años, me lo enseñó un argentino que se llamaba Perón. Que dijo: “El acontecimiento fundamental que tenemos que hacer es generar el centro de aglutinación fundamental que es la alianza argentino-brasileña. Y desde ese centro de aglutinación, el conjunto de América del Sur se unirá fatalmente”. Él no pudo dar ni un paso.
Pero con Alfonsín y con Sarney empezó esta otra historia. Y con Collor y con Menem la historia siguió.
Y el cortocircuito está echando chispas y desconcertándonos.
A los argentinos que no saben qué significa, porque lo de la “Argentina potencia” ya no lo cree ningún argentino. Y a nosotros nos pasa lo mismo desde hace muchos años, desde el año 50 que nos empezó a pasar el no saber en dónde estamos. Al menos en mi generación ésa fue la interrogación básica.
Cuando el imperio inglés se fue, con algunos amigos nos interrogamos ¿y ahora qué va a pasar con el Uruguay?
Ese cortocircuito pone en movimiento el conjunto de la historia de América del Sur. Como está en movimiento también la otra, por lógicas distintas a las nuestras. Se interfieren, pero no son dos lógicas idénticas. No lo fueron nunca.
Acá es la primera vez que se ensambla y se pone una lógica unitiva que uno no sabe hasta dónde va. Y no sé si lo de pequeño país sirve si no ubicamos dónde estamos.
¿El Uruguay dónde diablos está en este baile?
Está en la frontera argentino-brasileña. En la frontera del cortocircuito. O sea que no sé hasta qué punto vamos a poder organizar con sabiduría las cosas. Pero es una frontera muy importante porque es el control de la salida de la Cuenca del Plata. Y Artigas sabía lo que significaba esto, pero nosotros no. Era otra circunstancia histórica, mucho más unitaria que la actual. Él no era hijo de un país enano. Nosotros sí, pero él no.
Por el otro lado, éramos la base fundamental de la escuadra española en el Atlántico Sur. Un Atlántico generalmente dominado por los portugueses, porque la mayoría de los puertos del Atlántico Sur eran portugueses.
El único puerto español que hubo fue Buenos Aires y luego, mucho más importante, Montevideo.
Y eso estuvo ligado a que Las Malvinas eran una dependencia nuestra, del apostadero naval no del gobernador ni del virreinato, sino de la secretaría de marina de España. Ése era el pasaje al Océano Pacífico.
De manera que Las Malvinas están orgánicamente vinculadas al Uruguay, tan vinculadas que yo que fui portuario durante 40 años veía entrar cada 2 o 3 meses al “Darwin”, un barquito inglés de Las Malvinas que traía los enfermos al Hospital Británico -porque el Hospital Británico se hizo para Las Malvinas- y para el abastecimiento de Las Malvinas que era un sitio extremadamente inhóspito. Y cuando el conflicto de Argentina con Las Malvinas, los ingleses pidieron usar a Montevideo como base y se le dijo que no, pero lo pidieron. Eso implica que el Uruguay está vinculado al pasaje íntimo del Atlántico Sur al Océano Pacífico. Cuando yo entré a la ANP me enteré de que la entrada de barcos a Montevideo había disminuido radicalmente en el año 14 o 15 del siglo pasado, por el Canal de Panamá. O sea que el Canal de Panamá es hoy un sitio extremadamente vulnerable ante el mundo misilístico contemporáneo.

Y en mi opinión los argentinos hablan vanamente sobre Las Malvinas porque los ingleses no son los ocupantes reales de las islas. Los ocupantes reales son los EEUU.
Es a partir de una ubicación de dónde está el pequeño país, y cuál es el movimiento que nos mueve, que podemos empezar a discutir con cierta claridad.”

Tomado del artículo ¿Un Ajedrez posible? Publicado en http://www.metholferre.com/obras/articulos/capitulos/detalle.php?id=93 d

domingo, 9 de octubre de 2011

RECUERDOS DE JUVENTUD

RECUERDOS DE JUVENTUD : El concurso de boggie-woogie

Fragmentos de la  entrevista realizada a la hermana de Alberto Methol Ferré, Elsa Magdalena,  por el sitio Montevideo.com,  donde nos habla de aspectos  de la infancia y adolescencia de Tuchoapodo recibido por amigos y familiares.

“Mi padre fue una persona, tanto para mi hermano -Alberto “Tucho” Methol Ferré- como para mí, fundamental en nuestra formación desde todo punto de vista. Era en extremo bondadoso, inteligente, con un sentido muy profundo de cómo transitar por la vida con honestidad y coherencia, que nos dio a los dos una formación vital, muy importante y para siempre. Mi padre era en extremo preocupado por motivarnos a la lectura, a la música, al teatro, de forma sistemática. Y otro aspecto básico fue la unidad familiar de los Metholes, tíos, primos, que desde siempre nos reuníamos semanalmente en más de una ocasión”.

Además de las virtudes intelectuales de su hermano, Elsa recuerda su habilidad como un buen bailarín: “Tuvimos desde siempre una relación muy estrecha. Él era 4 años mayor que yo y al comenzar a ir a sus fiestas de 15, practicaba conmigo casi diariamente. Creo que eso fue medular para nuestra relación hermano-amigos. A los 11 años yo ya bailaba desde tango y milonga pasando por el fox trot y la música de los Lecuona. Un dato interesante que pocos seguramente conocen fue que después de mucho ensayo conmigo llegó a ganar el primer premio de un concurso de boggie- woogie en el Hotel Rambla”.

“Además estudiaban en casa sus compañeros de preparatorio y luego de facultad, que posteriormente fueron mis grandes amigos para siempre. Así, pasamos del baile a tener una relación aún más estrecha y, finalmente, al casarme con Sergio Benvenuto a partir de 1954. El centro de reunión de todos nuestros amigos, que posteriormente fueron personalidades importantes fundamentalmente en el ámbito cultural, fue en nuestra casa, hasta que vinimos a Cuba en 1961. Inclusive cuando nos mudamos para la rambla de Malvín, Tucho se mudó de inmediato a un edificio de apartamentos al lado de nuestra casa”.

domingo, 25 de septiembre de 2011

IMPRESIONES DEL ACTO DE LANZAMIENTO SITIO METHOL FERRÉ


 Impresiones de una asistente al acto de lanzamiento  de la Asociación Alberto Methol Ferré.

El Acto de Homenaje a Tucho, ápodo de familiares y amigos e incluso de algunos colegas,  estuvo muy lindo y emotivo!!!
Muy emotivas las palabras del  presidente uruguayo Mujica
http://www.focoblanco.com.uy/2011/09/asociacion-alberto-methol-ferre/)


El documental “La Nación Sudamericana. Una visión de Methol Ferré”muy hermoso e  interesante.

Los compañeros o Marcos, Fernando, Podetti, Caetano, José Díaz y muchos amigos de Tucho, están realizando un intenso trabajo en el recordatorio del pensamiento integrador de Alberto Methol Ferré,
Los sitios donde se pueden encontrar trabajos :
            -Archivo Methol Ferré -Universidad de Montevideo

            -Cátedra Itinerante Alberto Methol Ferré -CEFIR
                        http://www.somosmercosur.net/general/el-cefir-lanzo-en-salto-la-catedra-itinerante-una-apuesta-por-descentralizar-la-formacion-en-integracion.html http://www.um.edu.uy/titulares/noticias/1498_Convenio-para-la-constitucion-del-Archivo-Alberto-Methol-Ferre-en-la-UM/#imagenes
            -Espacio Methol de la Fundación Vivián Trías


            -Premio de Ensayo Alberto Methol Ferré -COPPAL


            -Sitio www.metholferre.com


domingo, 18 de septiembre de 2011

ACTO DE HOMENAJE AL PROFESOR ALBERTO METHOL FERRÉ




Tenemos el agrado de invitarlo/a al Acto de Homenaje a Alberto Methol Ferré y asamblea constitutiva de la Asociación Civil “Alberto Methol Ferré”que se celebrará el día 19 de septiembre de 2011, de 17 a 19 horas Edificio Mercosur, Sala de Conferencias Se ruega confirmar asistencia a:
 
Luis Piera 1992  ametholferre@gmail.com - 094 513622



  ..."La Integración ¿es un mero agregado a la Separación? ¿Es un pegote, una yuxtaposición superficial, o una interpenetración necesariamente profunda, que cuestiona, sin darnos cuenta, radicalmente la separación de donde venimos?"...  Alberto Methol Ferré. tomado de
           De la Separación a la Integración.
De Alberdi a Perón y el Nuevo ABC.

 

La asamblea constitutiva de la Asociación Civil “Alberto Methol Ferré” tendrá por orden del día:
17:00 – Palabras del Señor Presidente de la República, D. JOSÉ MUJICA

17:20 -
Panel de apertura:

· Mg. FERNANDO GONZÁLEZ GUYER, Presidente de la Comisión Promotora de la Asociación
Alberto Methol Ferré

· Emb. GONZALO RODRÍGUEZ GIGENA, Representante Permanente de Uruguay ante el Mercosur y ALADI, en ejercicio de la Presidencia Pro Tempore del Mercosur

17:30 – Presentación de fragmentos del documental “La Nación Sudamericana. Una visión de Methol Ferré”, a cargo de su realizadora, la cineasta Eva Piwowarski

18:00 - Lectura de los objetivos de la Asociación, propuesta de Comisión Directiva, Socios de Honor y Consejo Académico, a cargo de la Esc. Guiomar Álvarez

18:10 –
Panel sobre iniciativas en torno al legado de Alberto Methol Ferré:
 
· Lic. J. RAMIRO PODETTI, Archivo Methol Ferré (Universidad de Montevideo)

· Dr. GERARDO CAETANO, Cátedra Alberto Methol Ferré (CEFIR)

· Dr. JOSÉ DÍAZ, Espacio Methol de la Fundación Vivián Trías

· Lic. FRANCISCO CAFIERO, Premio de Ensayo Alberto Methol Ferré (COPPAL)

· Sr. MARCOS METHOL SASTRE, presentación del sitio metholferre.com

18:40 –
Palabras de cierre:

· Prof. ELBIO LÓPEZ, miembro de la Comisión Promotora de la Asociación Alberto Methol Ferré

· Dr. ENRIQUE MARTÍNEZ LARRECHEA, miembro de la Comisión Promotora de la Asociación Alberto Methol Ferré
· Mons. PABLO GALIMBERTI, Obispo de Salto

19:00 – Vino de honor
.
**********************************************************************************

miércoles, 7 de septiembre de 2011

CRISIS DE ERA Y NUEVA AGENDA... LA MIRADA DE LA JUVENTUD A LA INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA

 

 CONTINUANDO  EL PENSAMIENTO DE METHOL FERRÉ..

LA JUVENTUD Y LA INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA

Hay un giro geopolítico clave: se irá configurando un mundo multipolar basado en nuevas unidades de organización nacional y política; el paso del modelo de Estado Nación Industrial a los Estados Continentales Industriales. He aquí la transformación de conciencia más importante que hemos de afrontar, porque la aplicación de viejas categorías de análisis, variables y parámetros de discusión a esta nueva realidad supondría un enorme error de premisa, tropezando con conclusiones inconducentes

 

MULTIPOLARIDAD

Crisis de era y nueva agenda


AUTOR:Marcos Methol Sastre - Analista
FUENTE: lA REPÚBLICA, URUGUAY

Una de las contradicciones más simpáticas (que sufrimos juntos) es la brevedad biológica del ser humano en relación a la longevidad de los procesos históricos en curso. Casi por instinto buscamos adecuarnos a nuestros plazos perentorios y circunscribirnos a la dinámica de la realidad inmediata, pero lo que pensamos y hacemos está en gran medida determinado por corrientes de acción y pensamiento centenarias (y hasta milenarias). Somos seres esencialmente históricos. Aún más, somos seres que se preguntan por su origen y su destino metafísico, por la "razón de ser" de las cosas.

La crisis supone un cambio. Cada uno de nosotros vive en permanente "crisis", de eso se trata crecer, es decir, responder a las nuevas exigencias. Los ciclos de la vida del individuo son conocidos y sabemos al menos teóricamente qué es lo que va a sucedernos con los años. Pero en la historia de nuestro mundo es distinto, somos primerizos, no hay otros mundos que nos enseñen cómo se hace. De aquí la importancia de tener un sentido rector que nos oriente y sólo puede nacer de nuestra propia humanidad, atendiendo a la lógica de la historia que ha sido y será la mundialización, es decir, la aproximación.

La mundialización o globalización para que sea armónica implica fundar relaciones de alteridad y sentar las condiciones adecuadas para ello. Esto es, desde la economía y la geopolítica proponer un sistema favorable a la aproximación. ¿Acaso una economía que se funda en la especulación y lo instrumental del hombre-consumidor puede pretender servir de modelo? A la vez ¿un orden político mundial uni o bipolar representan el mejor escenario para el diálogo intercultural y social, así como el mantenimiento de la paz?

Ensayando un breve diagnóstico del panorama global, reconocemos algunos signos y cambios de paradigma. Cuanto antes podamos asumir estos debates, menor será el trauma por la mudanza epocal.
1) Hay un giro geopolítico clave: se irá configurando un mundo multipolar basado en nuevas unidades de organización nacional y política; el paso del modelo de Estado Nación Industrial a los Estados Continentales Industriales. He aquí la transformación de conciencia más importante que hemos de afrontar, porque la aplicación de viejas categorías de análisis, variables y parámetros de discusión a esta nueva realidad supondría un enorme error de premisa, tropezando con conclusiones inconducentes. El surgimiento de "potencias emergentes" como América Latina, China e India rompen con el "atlantismo" y se pasa a la era del "pacífico" (del Océano Pacífico y del Índico).

2) Urge una resignificación de la política. Ésta no puede ser más entendida como "mera administración", para descomprimir urgencias o mostrarse como un ejercicio de contienda electoral. La política es un arte interpretado por personas que deben tener un conocimiento y compromiso con su función pública, pero convertirla en un "reality show" buscando la aceptación por sobre todas las cosas atenta contra la esencia misma de la política que es una vocación de servicio, como lo es también la educación. Y de trascendencia, porque se sirve no solo a nuestra generación presente, sino principalmente a las generaciones que vienen. Ejercitar la política con perspectiva ancha y profunda, con sentido de humildad e ideales nobles, nos hará capaces de dejar un legado a la humanidad y no caer en el cretinismo.

3) Los cambios de era, por radicales que sean, tampoco son refundaciones absolutas. Es evidente que el sistema capitalista-financiero no está en condiciones de responder a las necesidades sociales (y espirituales) del ser humano. ¿Por eso hay que desecharlo todo? No, en absoluto. Si algo hemos de rescatar es que el capitalismo ha permitido un avance tecnológico y de producción impresionantes. ¿Y la cuestión ecológica? Está a la vista que no es posible sostener estructuras que demandan grandes cantidades de energía sobre la base de la explotación indiscriminada de recursos naturales. Sin embargo, ante el aparente sinsentido que es pretender el desarrollo infinito con recursos finitos, me señaló Fernando González-Guyer "hay un recurso infinito: la creatividad humana". De eso se trata la "sociedad del conocimiento", porque hoy más que nunca, quizás, la materia prima más elemental es el conocimiento y la creatividad.

4) Finalmente está el tema de la juventud y la cultura. Si a alguien alguna vez se le ocurrió que desmovilizar a las juventudes era la mejor opción para evitar su "rebeldía", sea mediante la despolitización, la erotización y el vaciamiento existencial, pues se confundió mucho porque esa rebeldía estalló con furia e indignación. El Cairo, Santiago, Madrid, Jerusalén o Londres: rincones distintos, motivos (¿tan?) distintos. Decía J.B. Alberdi que en países donde la política no es sino dinero, una crisis de pobreza no puede dejar de terminar en crisis de gobierno, revolución y sangre. Hay sociedades que lucen enfermas, con ansiedad y ataques de pánico. Las banderas de la juventud, para ser realmente superadoras, no pueden ceder a la cultura del odio o el lamento, porque sería reconocer la propia derrota y debilidad. La historia nos enseña que cuando coexisten en una sociedad la pobreza, el resentimiento (en algunos casos hasta xenofobia) y la ingobernabilidad, se abre la posibilidad a los fascismos. Ya en Inglaterra se alza la voz contra el gobierno que ha adoptado medidas coartando en alto grado la libertad.

América del Sur, como potencia emergente que es, tiene grandes aportes para hacer al mundo. En esta primera década del siglo XXI observamos un fortalecimiento de la unidad continental que va in crescendo. El rechazo al ALCA y el nacimiento de Unasur, desplazando a la OEA en la resolución del conflicto boliviano de 2008, señalan que un polo soberano y democrático se consolida con la emergencia sudamericana. Nuestro gran desafío junto con la integración, es superar el problema de la desigualdad social. Para una verdadera inclusión, hay que redefinir el concepto de desarrollo. No basta con tener altos índices económicos de crecimiento como el PBI. La política sudamericana debe atender a: 1) La generación de empleo calificado, pasando progresivamente de las economías primarizadas a un modelo técnico-científico-industrial. 2) Políticas de población. Reordenamiento territorial, descentralización. Mirar hacia adentro del continente creando infraestructura. 3) Los dos puntos anteriores, sumados a un criterio dinámico de los procesos de integración regional para reducir las asimetrías estáticas entre los países. 4) Rescatar la tradición mestiza, histórica y filosófica de los latinoamericanos, elemento fundamental de cohesión social y superación de categorías colonizadas por un pensamiento original.

Este ejercicio de comunicación no es sino un intento de reflexión ante los dramáticos acontecimientos que se nos aparecen, como reflejo agónico y desesperado, reclamando una reconducción de los pueblos.

lunes, 18 de julio de 2011

NOVEDADES EN EL SITIO METHOL FERRÉ: LAS MISIONES JESUÍTAS

"Artigas fue el último caudillo de los guaraníes, y el primero de los orientales"



Sitio www.metholferre.com                                                                                                                                                                               
Este sitio reúne la producción intelectual de Alberto Methol Ferré. El material está clasificado bajo los siguientes ítems: Libros, Artículos, Conferencias, Cuadernos, Seminarios, Prólogos, Entrevistas, Artículos sobre Methol Ferré. Todo el material está disponible gratuitamente. Quien disponga de material que no se encuentre presente en el sitio puede colaborar a completarlo enviándolo al e-mail de contacto.

 Estimados,
Nos complace enormemente estar de nuevo en comunicación con ustedes para presentarles el material actualizado disponible en el sitio. En destaque aparece el trabajo de Methol Ferré del año 1968 titulado "La Conquista Espiritual". Creemos que es muy oportuno recuperar esta magnífica pieza en un momento en que percibimos en tierras de la Liga Federal y hasta en el propio Buenos Aires un renacimiento artiguista que saludamos con beneplácito. Caben señalar también dos importantes acontecimientos: la emisión del documental "La Nación Sudamericana. Una visión de Methol Ferré" por la cadena TELESUR y la entrega de premios del 1er concurso de ensayos "Alberto Methol Ferré" organizada por COPPPAL Y FUDEPA. Los invitamos a conocer las novedades.
Marcos Methol Sastre
Julio 2011


Nuevo material disponible

La conquista espiritual. Las Misiones.  


Este trabajo de Alberto Methol Ferré es un texto ineludible a la hora de comprender el sentido de las Misiones y del Artiguismo. En lo profundo de estos dos fenómenos hay un legado cultura y social que es imprescindible rescatar hoy en día.

Asimismo, no puede concebirse una verdadera integración regional sin comprender y valorar estos antecedentes que están enclavados en nuestro propio corazón geográfico y espiritual.
A través de una fina descripción y relato, Methol nos orienta sobre él significado actual de las Misiones, desde sus origenes, su vida y su agonía sangrienta.

El artiguismo no puede estudiarse, por otra parte, obviando las Misiones. Dijo alguna vez Methol: "Artigas fue el último caudillo de los guaraníes, y el primero de los orientales"



FRAGMENTOS 

...Durante el ciclo de la Estabilización de las Misiones, que duró más de un siglo, éstas reunían un total de 30 Pueblos de dos a cinco mil habitantes cada uno, los cuales tenían una economía relativamente independiente, pero dentro de un solo espacio geoeconómico cuyo centro regulador estaba en la Candelaria, sede del Padre Superior de los Jesuitas. A su vez cada pueblo tenía la dirección de un Sacerdote, asistido por una decena de caciques, pues los jesuitas mantuvieron la organización tradicional de los guaraníes, ampliándola en su dimensión, transfigurándola y dándole nuevo sentido. Con el tiempo se comenzó a organizar la autoridad civil de los Pueblos, con Cabildos electivos todos los años.

Los jesuitas procuraron desarrollar la educación por el trabajo y darle a éste el carácter menos penoso posible. Comenta Azara: "ellos se contentaban con hacerles trabajar cerca de la mitad del día, y aún el trabajo tenía un aire de fiesta; porque cuando los trabajadores salían para el campo en su tarea, marchaban siempre en procesión con música, llevando en andas una pequeña imagen. Se comenzaba por formar una enramada para colocar la imagen, y la música no cesaba hasta volver al pueblo, tocando igualmente a la vuelta". Los guaraníes eran músicos notables. Pero además los jesuitas procuraban ocuparlos en toda clase de habilidades artesanales, para combatir su proclividad a lo ociosidad. El Padre José Peramás testimoniaba que: "Las habilidades de estos indios es grande: trabajan mil curiosidades en madera y hueso: imitan excelentemente la pintura y bordados, pero lo que hacen con eminencia es copiar o imitar lo impreso... El indio Guaraní era capaz de todo, cuando llegaba a sacudir la pereza, que era en él una segunda naturaleza, y hemos reconocido que, sin presión mayor, con el ejemplo y con oportunas exhortaciones obtuvieron los misioneros que los indios trabajaran en una u otra labor, y eso desde los doce a los cincuenta años, y desde la primera hora del día hasta la última. Eso obtuvieron, pero jamás consiguieron que el ritmo de ese trabajar tuviera la celeridad del europeo. Lo que un español haría sin prisas en una hora, el indio requería tres horas, si estaba solo, y cinco en compañía de otros, pues son grandes conversadores entre si y grandes materos".